Oyez, oyez, oyez: Ръководство за слушатели относно аргументите във Върховния съд относно Тръмп и гласуването

ВАШИНГТОН (AP) — Върховният съд изслушва причини в четвъртък по отношение на това дали някогашният президент Доналд Тръмп може да бъде изключен от гласуването през 2024 година заради напъните му да анулира изборните резултати от 2020 година, кулминирали в нападението против Капитолия на 6 януари 2021 година

Съдиите ще се борят дали наредба на 14-та корекция има за цел да задържи някогашни чиновници, които са „ ангажирани в протест ” може да се приложи към Тръмп, водещият претендент в конкуренцията за републиканската президентска номинация.

Върховният съд в никакъв случай не е разглеждал наредбата, раздел 3, от утвърждението на 14-та корекция през 1868 година Но Тръмп апелира пред Върховния съд, откакто Върховният съд на Колорадо постанови, че той може да бъде изключен от първичното гласоподаване в щата.

КОГА ЗАПОЧВА СЕСИЯТА?

Съдебен маршал ще удари с чук в 10 ч. EST, само че предаването онлайн няма да стартира незабавно. Съдиите ще издадат мнения по един или повече проблеми, заведени по-рано през този мандат. Може да минат няколко минути преди основният арбитър Джон Робъртс да разгласи началото на причините по Тръмп против Андерсън, както се назовава делото. Потокът онлайн няма да стартира до тогава.

Съдът е отделил 80 минути за причини, само че при положение от такава значимост съвещанието елементарно може да продължи два часа или повече.

КЪДЕ ДА НАМЕРЯ ПРЕДАВАНЕТО НА ЖИВО?

В правосъдната зала няма камери, само че след пандемията съдът предава онлайн своите причини. Слушайте онлайн на apnews.com/live/trump-supreme-court-arguments-updates или на уеб страницата на съда на адрес www.supremecourt.gov. C-SPAN също ще придвижи причините на www.c-span.org.

ПРАВИЛА ЗА СТАЖ

Почти всичко във Върховния съд се основава на старшинство, като основният арбитър е първи измежду равни. Но откакто юристите създадат встъпителни бележки, идващият глас, който слушателите ще чуят съвсем несъмнено, ще бъде дрезгавият баритон на арбитър Кларънс Томас. Той е служил по-дълго от всеки от сътрудниците си и от години рядко взе участие в разногласията, като сподели, че не харесва безплатното и непрекъснатото спиране.

Но когато съдът стартира да изслушва причини отдалечено по време на пандемията, Томас стартира да задава въпроси и не стопира. По неофициално съглашение другите съдии мълчат, с цел да дадат на Томас първи удар на юристите, когато разпитът стартира.

Във втори кръг съдиите задават въпроси по старшинство, като Робъртс води. Не всеки безусловно ще има какво да пита повече до този миг.

След като и двете страни показват причините си, юристът на страната, обжалвала в съда, получава малко, непрестанно опровергаване.

ОБЪРЖДАНЕ КЪМ ИСТОРИЯТА

Сегашният съд, изключително консервативните съдии, придава огромно значение на смисъла на законите и конституционните разпореждания по времето, когато са били признати. Всички страни настояват, че историята благоприятства техния прочит на наредбата, само че те ще се сблъскат с доста въпроси от съда.

СЪДЕЙСТВИЕ

Дискусията евентуално ще се концентрира върху няколко термина в наредбата, до момента в който съдиите се пробват да схванат тяхното значение. Адвокатите ще показват конкуриращи се версии дали Тръмп е „ взел участие в протест “. Те също по този начин ще предложат своите визии за това дали президентството е „ офис … под Съединените щати “ и дали президентът е „ чиновник на Съединените щати “. Фраза, която не се появява в изменението, също може да бъде оспорена. Адвокатите и съдружниците на Тръмп настояват, че раздел 3 не е „ самоизпълняващ се “ и че Конгресът би трябвало да одобри законодателство, преди наредбата да може да бъде приложена.

СЪЛМОН ЧЕЙС

Салмън Чейс, висш арбитър и политик от 19-ти век, може да получи малко време в ефир по време на разногласията поради възгледите си дали Конгресът би трябвало да работи. В рамките на няколко месеца Чейс предложи видимо спорни мнения, че Раздел 3 не се нуждае от спомагателни дейности при положение, включващ някогашния президент на Конфедерацията Джеферсън Дейвис, и че има потребност в тази ситуация с негър, който несполучливо се пробва да анулира наказателна присъда.